中部人聊天室www.cn6r.com

工商時報【林燦澤、陳昱光╱台北報導】台股昨（7）日跳空大漲，外資啟動認錯行情，台股終場大漲207點收9,590點，同步收復5日及10日線，匯率亦升值5.1分，以30.812兌1美元收盤，股匯雙漲。法人指出，蘋概三雄大立光、台積電及鴻海絕地反攻，台股技術面、籌碼面短線偏多，反彈可望挑戰月線9,656點。陸日韓等亞股7日全數走揚，台股在外資睽違近二個半月後，回頭大買82.22億元，火力集中在蘋概、高價及權值股三大族群，帶動上市櫃逾千家上漲，大盤紅光滿面。被視為散戶指標的融資及融券同步下滑0.88億元以及1.63萬張，當沖比更下滑至23.24％，創下2018年10月11日股災來新低，成交值935.83億元，未能突破千億元的大關。外資昨回補蘋概及金融股，買超前四大鎖定群創、金像電、台達電及台積電等股，與價值型投資有關，而台指期多單增加8,112口，未平倉口數重返3萬口之上，終結連日減碼態度。富邦投顧董事長蕭乾祥指出，台股與美股連動程度很高，近期歷經道瓊暴跌、蘋果調降財測等利空洗禮後，外資賣壓可望大幅減輕，且融資餘額水位偏低，具有漲升條件，預期大盤再度跌破9,400點機率不高，短線有機會在9,600點上下200點盤整，墊高底部，基本面、技術面、籌碼面皆出現低檔向上訊號，維持對今年首季抱持樂觀看法不變。日盛投顧協理鐘國忠表示，4日台股在主要亞股中大幅走弱，而且跌破9,400點支撐，但檢驗技術型態的9日KD值以及5日RSI值等未創低，呈現指標背離，而7日台股跳空開高且強漲207.79點，盤勢線型已好轉，短線指數先看月線9,656點及季線9,764點兩道關卡，如帶量突破有機會接續上攻萬點。鐘國忠指出，大立光5日公布12月營收衰退在市場預期中，要進一步觀察10日法說會是否可能利空出盡，儘管摩根士丹利7日調降大立光的評等至2,700元，但無礙反彈，屆時將可帶動高價股持續反彈走勢。觀察台股從2000年以來，包含2000、2007、2008、2011、2012年等五個年度第4季下跌，但隔年第1季都呈現上揚，台股元月反彈行情可期。由於中美貿易談判正在舉行，蕭乾祥說，本周台股反彈氣勢將以雙方會談結果為市場聚焦關鍵，基本面最差的狀況已適度修正反應，對指數干擾程度將逐漸降低，惟昨日大盤拉出一根長紅，成交量卻不足千億元，後續挑戰上檔壓力，有待量能進一步擴大。

工商時報【林彥君亞盟金融聯合創辦人及主席】在發展金融科技聲浪的簇擁下，開放設立純網銀或虛擬銀行似乎成了亞洲地區最熱門的趨勢，繼日本於2000年開放純網銀後，中國、南韓分別在2014年及2017年陸續開放，緊接著由香港、台灣接棒。香港預計2018年底發出首張虛擬銀行牌照，2019年即可見到虛擬銀行成立。台灣則於2018年11月15日起至2019年2月15日開放申請，明年6月中發放執照，純網銀業者最晚需於2020年底前開業。純網銀貼近客戶效率高 全球大受青睞金融業對於純網銀的出現，多半感到憂心忡忡，不過筆者認為，純網銀的興起以及主管機關開放設立的目的，並非是要奪走傳統銀行現有的業務，而是想激勵他們提供更合適客戶需要的服務，全球較著名的虛擬銀行包括騰訊旗下的微眾銀行、美國的BankMobile和以色列的Pepper等，這些運營模式自有各自其市場的背景，然而提供更有效率的服務。讓服務更貼近需求，客戶黏度增加，是該業務模式興起的主要原因。當然，海外市場成功的模式不見得在任何一個亞洲市場都會移植成功，充分理解每一個市場所需要的金融服務，是任何金融創新的最終指引。以香港為例，根據世界銀行2017年資料，香港15歲或以上持有銀行戶口的人口比例約95％，而全球比例僅為69％。在這樣的狀況下，香港虛擬銀行發展的背景就不同於美國以及中國，服務普及率自然不是香港發出虛擬銀行牌照的最大考量。在一個銀行或是提款機（櫃員機）隨處可得的市場中最大的觀察點，就是新型態的電子支付並不盛行，這與科技發達無關，是使用服務的民眾並不覺得傳統的支付方式會帶來多大的不便利性，這也可以解釋，許多亞洲市場如香港、新加坡、日本，即便在互聯網以及行動通訊的滲透率高達8成以上的狀況下，虛擬銀行的需求跑的沒有鄰近國家如中國來的快的原因。筆者認為，虛擬銀行的發展，應該聚焦於改善認識你的客戶（KYC）、服務中小企業，以及扶植弱勢族群。運用金融科技 強化風險管理優化KYC流程，讓客戶提供資訊更簡單讓金融科技利用各式數據源查核客戶資料正是虛擬銀行的優勢，這個優勢是強化金融業競爭力相當重要的一部分：風險管理。優良的風控機制能為日後可能發生的不利事故及其影響，作出合適的深度、廣度和持續性評估，及作出相應準備，從而減低或抵消日後若該不利事件發生時所造成的衝擊。隨著科技的急速發展，特別是大數據及機器學習的崛起，金融業更能高效地處理大量資料，及研發出更精準及細緻的金融分析工具，進而減低預測時的誤差。金融科技的強項就是收集及分析數據，並作出較為準確的預測。由金融科技驅動的風險管理模型優勢不僅在於成本效益，還有處理規模與採取應變的能力。經濟的波動可能導致個人投資、借貸和支出行為出現變化，從而擬定更符合的借貸條件，以及風控措施會是最有別於傳統銀行業者標準化風控模組的優勢。納入金融科技 高效服務中小企業至於對中、小企業務，傳統銀行提供借貸服務，主要看中抵押品的價值，即便是有心想要理解借款人的經營能力和誠信，受限於標準化風控模組也多難達成。例如，一間快餐廳的老闆向銀行借款現時需要帶備很多財務文件。由於業務性質，快餐廳通常收現金，而現金可能轉手用來購買食材，故此銀行月結單較難反映餐廳的整體經營和收入。若單看核數師報告，亦未能說明餐廳的收支情況。但虛擬銀行可通過大數據和社交媒體，如臉書、訂位網站、美食推薦評價網站所刊登的資料，如餐廳收費、追隨者數量、客戶評級等便可了解餐廳的營運狀況，而決定借貸金額及條款。虛擬銀行更可與餐廳共同設定API（Application Programming Interface）應用編程介面科技所提供的追蹤系統或是發票系統，從而對餐廳的每日收入作實時監察，控制風險。這樣的科技發展影響力將會十分深遠，從單一企業發展出來的進出貨、供應貨商、銷售流水、帳期管理等營業數據都成為銀行的底層數據，佐以大數據分析以及區塊鏈的發展，傳統銀行面臨到的對中小企業經營狀況以及財務數據核證難的困境將被徹底解決。虛擬銀行則可發揮金融科技優勢，全面滲透到不同型態的中小企業鏈。加強弱勢者服務 改善既有財富管理缺憾社會使命方面，全球銀行服務都出現一個極不公平的現象，就是越窮的客戶越要付出高昂的費用。虛擬銀行推出後，由於系統全面電子化，亦不需設立分行，大大減低了營運成本，銀行將可以回饋社群，提供更完善、更便宜的銀行服務予住得偏遠及低收入人士。虛擬銀行作為金融以及科技結合的商業模式，自然有更多面向的結合與競爭優勢，如財富管理。去年以來市場大幅波動，讓許多客戶資產蒙受損失。根據亞盟金融研究團隊的研究，去年有85％ 的資產類別出現負收益，比例之高為近年罕見，凸顯出多數資產類別與市場連動性高的困境。倘若金融業者善加運用金融科技下的新資產與投資機會，做為給客戶另類資產配置方案，對於提高投資組合表現應有所助益。我們相信無論是純網銀或是金融科技，其發展均有助打造普惠金融，消費者將是最大贏家。

財經中心／綜合報導我們在看好萊塢電影時常會看到這種劇情，某個天才發明了擁有人工智慧的AI機器人，原本是為讓這個社會更方便美好，不料機器人最後卻要殲滅人類以避免地球毀滅；《機械公敵》、《復仇者聯盟2：奧創紀元》都屬於這類電影。也許是驚悚科幻片看多了，近期在美國發生多起民眾無故攻擊Waymo自駕測試車的案例，犯案理由竟是「不想被AI人工智慧取代」。▲Waymo自駕車測試。（圖／翻攝網路）美國亞利桑那州自2014年就允許自駕車在當地進行測試，因此吸引許多車廠、科技大廠如GM、Ford、Intel與Waymo到該州測試，而隸屬於Google集團的Waymo近2年在亞利桑那州錢德勒市進行自駕車測試時，發生至少21起的民眾攻擊案件，其中包含扔石塊、持棒棍攻擊、惡意割破輪胎、亮槍威脅、甚至是駕車衝撞，讓車上測試人員的人身安全經常受到威脅。▲民眾攻擊Waymo自駕車，造成車上測試人員的人身安全受威脅。（圖／翻攝網路）許多犯案民眾被捕後供稱「就是看不慣自駕車在當地進行測試」、「自駕車根本是一個行走的不定時炸彈」等，心理學家表示這些居民會討厭自駕車是情有可原的，他們擔心的是自身及家人安全，以及自動駕駛科技興起後帶來的失業問題。▲Waymo自駕車測試會模擬許多真實情況。（圖／翻攝網路）而Waymo卻不打算對這些犯案者進行提告，其發言人表示，公司自駕車每天測試的里程多達4萬公里，被攻擊的路段僅是一小部分，「保持安全是我們測試時的最高原則，不管是測試人員或者馬路上的用路人」，但外界卻認為Waymo只是想避免引起更大的反彈聲浪而導致測試中斷，所以才選擇息事寧人。(編輯：顏敏翔)▲這種人類與機器人大戰的情況只會出現在電影裡。（圖／翻攝網路）更多三立新聞網報導30萬入手一台電動車？ 因為它只要3天就能印出來挑戰連續20年機車銷售奪冠 光陽：沒有問題全新Focus下月20號正式上市 導入自動駕駛科技全世界僅有一輛 他們用外太空來的隕石打造跑車

暌違個人首張迷你專輯《小王子》約3年時間，韓國天團SUPER JUNIOR團員厲旭帶著第二張個人迷你專輯《Drunk on Love》，和喜歡他的歌迷朋友們見面了。發行這張專輯一波三折，好不容易在去年11月底終於盼到先行曲釋出，原以為專輯很快就能面世，沒想到厲旭因前往泰國曼谷參與「MAYA International Music Festival 2018」演出，在回韓國後高燒不退，被診斷為A型流感，進行隔離治療與靜養。於是預計在12/11發行的第二張迷你專輯，延到今年1月2日才正式和大家見面，只能說好事多磨、好音樂需要耐心等待。2018年7月剛退伍的厲旭提到當兵的日子，他認為：「在軍中紮實的訓練讓我成長許多，以前的我比較敏感，只要一點點小事就很容易有情緒，但我開始學著反省和改變，回想起過去10年的演藝生活，對於身旁的人為我所付出的一切，相當感激。」他說，軍中生活相當充實且忙錄，但他還是維持親手寫信給fan club的粉絲們，「不是一個月寫一封，而是只要有時間可能隔個幾天就會寫一封。每封都不是大概寫寫而已，而是滿懷心意書寫的。」而當兵不只改變看待事情的眼光，在歌唱上也對厲旭有許多 提升。日前接受專訪時他分享到：「雖然自己的音域算寬闊，但一直覺得在歌唱上仍有很多進步的空間。在軍中參與樂隊也讓我對於發聲和呼吸法有更多的研究，在詮釋歌曲的情感面，好像也能更深刻地貼近情緒。最近被經紀人說唱歌方法好像有點改變了，聽到他這樣說，覺得很開心。」身為SUPER JUNIOR的主唱之一，以子團SUPER JUNIOR-K.R.Y.活動，也曾擔任電台主持人，最近厲旭接演音樂劇《狂炎奏鳴曲》，劇中飾演天才作曲家男主角「J」，透過各種不同形式的表演，展現卓越的歌唱實力。於1月2日發行第二張個人迷你專輯《Drunk on Love》的厲旭，在專輯推出當晚，也於韓國首爾的YES 24 Live Hall舉辦 SHOWCASE，成員銀赫擔任主持人為厲旭的SOLO回歸應援，不只銀赫，連東海也都親自現身力挺，讓厲旭相當感動。厲旭在活動現場提到：「1月發行作品會展開一連串宣傳，但在我心裡，覺得今年最重要的就是籌備SUPER JUNIOR的新專輯。我和每一位團員都會用盡全力準備，希望可以成為獻給大家一份很棒的禮物。」此話一出隨即引來熱烈掌聲及歡呼聲，相信許多人都非常期待SUPER JUNIOR全員合體，帶來精采的音樂和演出。厲旭《Drunk on Love》專輯滿載他這些時間累積的能量和心意，收錄包含主打曲〈為你 (I'm not over you)〉、先行曲〈我們的距離 (One and Only)〉及厲旭在軍中思念粉絲所寫的自創曲〈藍星 (The 2nd Story)〉等共7首歌曲。〈為你 (I'm not over you)〉MV中，他反覆唱著「I'm not over you」，將滿是對分手戀人的想念，透過聲音及演技傳達給聆聽者。該迷你專輯已與韓國同步在台數位發行。

作者：劉珞亦前陣子前，一則親子育兒的貼文，在臉書上捲起一股輿論熱潮。事情起源自知名粉專「我是兩個孩子的媽」的原版「Eliza Tseng 之愛嬌聊天室」，在討論小孩與家長間因隱私權問題所產生的衝突時，一句「私有空間和隱私不是小孩的權利，是福利，是恩典」的發話引發熱議，而這樣「隱私來自給予」的觀點，涉及了親職教育與孩童主體性的討論，本文將以《憲法》的角度來探討，到底兒童的隱私權是福利、是恩典，還是基本權的保障。我是兩個孩子的媽原文指出：「有法律規定小孩必須擁有自己的房間嗎？或是父母必須給小孩隱私？私有空間和隱私不是小孩的權利，是福利，是恩典。是因為爸爸愛你，所以樂意主動給你，你們不可以反過來拿這個對爸爸發脾氣，you don’t take it for granted！」而本文重點不在於討論道德或是教育上的是非對錯，而是就法論法討論事件中所涉及的三件事：如果沒有隱私權，或是孩童沒有隱私權，或是隱私權真的是爸爸媽媽給的，那她說的就對，確實「恩典」。但反過來，如果孩童有這樣的權利，並且不是家長給予的，那所謂的「福利」「恩典」顯然是不對的。同時，這位母親也必須了解，尊重小孩子的隱私權是她的義務。隱私權作為一種基本權？首先，我們必須確認，「隱私權」到底是不是一個權利？憲法第二章，號稱基本權專章，在於規定基本權，因此基本權是從憲法而來，條號自第7條到第22條，細看之下，也許讀者會納悶，「找不到任何一條規定是有關隱私權的啊」？但若再細看第22條，會發現該條規定：「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。」白話一點，就是如果有其他的基本權利沒寫在前面，那就可以在這條被創造出來，成為基本權。問題來了，誰可以創造基本權？答案就是我們的大法官，透過每一號大法官釋字可以創造出基本權。如在大法官釋字603號解釋，大法官說過：雖然隱私權沒有被寫進憲法條文裡面，但是因為是作為一個人非常重要的要素，並且避免被別人侵犯你的資料自主，所以「隱私權」應是我們憲法第22條的保障範圍！承上所述，隱私權是憲法中的基本權利應無疑義。那麼，基本權利到底可以幹嘛？隱私權又能幹麻？隱私權能幹嘛？「隱私權」是「基本權」的一種，在討論隱私權可以做甚麼之前，不妨先討論基本權可以幹嘛。所謂「基本權」，就是作為一個人最基本的權利，一開始之所以會發展出這樣的概念，目的是為了「對抗國家」。也就是說，基本權的發展概念，其目的是為了「防禦」國家侵害我的權利。例如我有錢，國家不可以亂拿走，除非符合公益的情況底下，才可以拿走，好比說「課稅」。可是隨著概念的發展，人們發現不只是「國家」，「私人」也可能會侵害人民的基本權，所以基本權又衍伸一個功能，叫做「保護義務」。簡單來說，就是國家要透過制度的設計，用以保護人民，例如「偷竊罪」就是國家型塑制度，保護人民免於「其他」人民侵犯「財產權」的一個例子。然而，一旦碰到人民和人民之間基本權碰撞的問題，像是明星被跟拍，他主張他有他的「隱私權」，但新聞媒體也得以主張「新聞自由」，面對兩者權利衝突，如何處理，原則上是要在個案中調配，看看在個案當中，誰的基本權較為重要，才會比較合理。以在凱道集會遊行為例，這是憲法第14條所保障的基本權，但必然會影響一般行人行經凱道的權利，這是憲法第22條的「一般行動自由」，因此我們就要看在這件事誰的權利比較重要，集會遊行必然會影響一般行動自由，如果要求不影響一般人的集會遊行，基本上是不太可能的。再者，如果不能走這條路，應有別條路可走，因此集會遊行或許在一般狀況下，其權利會大於一般行動自由。因此，人民有隱私權，國家若要限制隱私權，就必須要符合「比例原則」。如之前頒發國民身分證需要按壓指紋，大法官認為不符比例原則，過度侵害人民的隱私權，所以宣告該條文違憲。如果是「人民」侵害「人民」，刑法則是會有「妨害秘密罪」等條文來保護人民。總而言之，基本權的意義在於保護你的權利，讓你可以合理享受它。所以有隱私權，每個人就可以透過國家型塑的制度，來免於國家或他人對你隱私的侵犯。看回「我是兩個孩子的媽」的案例，若隱私權存在，或許我們該問的是，幼童因為年紀小，有很多事情還不懂，那麼他們究竟可不可以主張自己的基本權呢？孩童有沒有隱私權？要回答「孩童」有沒有隱私權」的問題前，我們首先要看「誰」可以有享受基本權？再來看個案中的孩童是否符合「那個誰」的規定。依據憲法第3條規定：「具有中華民國國籍者，為中華民國國民。」易言之，只要你是人，且有中華民國國籍，你就是中華民國的國民，就享有中華民國憲法的基本權保障。進一步的問題是，孩童是「人」，假使也為中華民國人民，他就可以如「成人」般主張基本權嗎？此問題可以有無「行為能力」來看：到底「幾歲」才有資格主張基本權的行使？以發展行為能力最成熟的《民法》來看，我們都知道民法把人拆成三個階段，分別是「無行為能力者（未滿7歲）」、「限制行為能力者（7歲以上20歲以下）」以及「完全行為能力者（20歲以上）」，在民法上的意義都會有所不同。假如你是成年人，在民法下，你當然享有一切的權利和義務，但如果你是「限制行為能力人」，考量到你可能沒有「能力」完成義務，有些交易就必須經過家長同意才會有效，因此於「權利」上予以限縮。在法律上，我們稱這樣的概念為「行為能力」。那憲法呢？憲法有像民法一樣的規定嗎？憲法有，憲法有針對選舉年齡作為「行為能力」的設定，但是只有針對選舉，也就是基本權中的「參政權」，至於其他的「基本權」都沒有規定。所以要和民法一樣的規定嗎？這樣好像又太粗糙，畢竟民法是「法律」，總不能拿「法律」去規範「憲法」吧？再者，憲法和民法又不太一樣，憲法作為最原始的概念，應該是要讓人民盡可能的使用基本權，不像民法如此具體，就可以做更細緻的規定。因此，大多學者認為，應該要以各種不同基本權的類型，搭配「理解能力」加以判斷。如「生存權」就不應該以有無「理解能力」來判斷，畢竟不論你幾歲都不應該被剝奪生命；但如果是「集會遊行」，或許用「理解能力」來判斷就會比較恰當。因此若小孩子對特定事件有理解能力，基本上便具有行為能力，享有「基本權」保障。因此我們統整一下，確實在憲法有隱私權的存在，隱私權可以拿來保護自己，而且在只要你有「理解能力」下，就可以有憲法的「行為能力」。所以若從本案來看，小孩子似乎對於房間的使用範圍，明確清楚自己擁有隱私，所以應為基本權主體，所以兩個孩子的媽主張的「隱私權是父母給的恩典」，完全大錯特錯。因為隱私是權利，是憲法所賦予，不是因為爸爸愛你、給你，更不是福利、也非恩典。父母難道不能對小孩子的「基本權」限制？當然，父母在小孩子即便有「理解能力」下，因為尚未完全社會化，確實可以對他施以管教行為，而在此過程中，對小孩子的基本權利進行限制在所難免。例如不能太晚回家，就是一種「一般行動自由」的限制，只要是「合理」，都是可以接受的。本文並不評價兩個孩子的媽在這件事上的管教是否合理，但從法律的角度出發，這位母親對待孩子的「主體性」建構顯然有誤，也就是將「隱私權是爸爸給的」的觀念正當化，而這樣的觀念所導致的後果不可不慎。如果我們加以延伸，小孩子的「生存權」必定是媽媽懷孕後所生出來的，所以難道我們就可以解讀小孩子的「生存權」是爸媽賦予的？如果是爸媽賦予的，所以爸媽想要拿回我的「生存權」難道也是可以接受的？最後，民法裡面確實有對於隱私權作為規範的條文，例如民法第195條：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。……」因此也就是說，不論如何，都不可以「任意」的侵害他人的「隱私權」，就算是父母管教，也不可以不法，所以適當管教行為，是尊重的，但總不能兒女上國中後洗澡，父母隨時打開廁所的門，然後跟妳說：「我想看就可以看，因為隱私權是我給你的恩典！」再加上同條第3項規定：「前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」白話一點就是如果有人偷看你小孩的洗澡，「妳自己（除了妳小孩之外）」也可以告他請求賠償！但如果妳不承認妳的小孩子有隱私權，妳要如何使用這條？如果妳不承認你小孩有隱私權，那別人如果侵害之，妳又要怎麼告別人呢？必須強調的是，每個人都是基本權主體，可以有合理的限制，但不該將基本權從主體上抽離。人不是工具，小孩亦非；人作為人，應該是「存在先於本質」，而不是被支配的客體。更多論壇文章 2020 ，誰主浮沈？ 台灣人才走出去不是問題，「世界進不來」才是危機 為了追求財務自由，先犧牲30年自由，值得嗎？ 臉書曬親情，家長錯在哪？ 沒有蔡的「四個必須」 台灣可能被賣掉了＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

工商時報【譚有勝╱綜合報導】特斯拉上海超級工廠7日正式動土，預計建成後，每年可生產50萬輛電動車。該公司CEO穆斯克（Elon Musk）表示，上海超級工廠將在2019年夏天完成初步建設工作，上海工廠所生產的Model車輛將在中國地區銷售。受消息影響，特斯拉美股盤前一度漲超過2％。根據華爾街見聞報導，特斯拉上海超級工廠（Gigafactory）7日下午3點正式動土，穆斯克及上海市長應勇出席奠基典禮。本次動工建設的特斯拉超級工廠集研發、製造、銷售等功能於一體，工廠初期將建設汽車組裝產線，一年生產25萬輛電動車，預計在2∼3年建設完成之後，每年可生產50萬輛電動車。此外，穆斯克7日也在推特上指出，上海超級工廠將在中國生產Model 3、Model Y車輛；而其他所有Model S和Model X、以及高配款Model 3、Model Y車輛仍將由美國工廠負責生產。他強調，上海超級工廠將在2019年夏天完成初步建設工作，並在年底前開始生產Model 3車輛，2020年實現量產。此外，上海工廠所生產的Model車輛將供中國地區銷售。值得注意的是，特斯拉在2018年7月與上海簽署合作協議時，特斯拉當時預計要2年後才能開始生產汽車，但按照穆斯克透露的時間表，工廠生產時間已大幅提前，顯見其相當重視此次特斯拉上海超級工廠的計劃。據新京報報導，特斯拉因受到中美關稅戰衝擊，其在中國的銷量於2018年10月驟降70％至211輛。業界認為，一旦上海超級工廠啟用，特斯拉不僅無需再承擔進口關稅，零組件也能免去關稅成本。此外，特斯拉在中國生產線成熟後，該公司在中國銷售的車輛售價將降低20∼40％左右。

(本報綜合報導)蘋果（Apple）於美國時間2日給投資人的一封信中、下修截至去年12月29日的2019會計年度第1季財測，單季營收約840億美元，毛利率約38%。蘋果原先預期當季營收約890億美元到930億美元區間，毛利率在38%到38.5%區間。此舉對台灣上下游產業鏈造成衝擊。法人分析台股看空。財測下修主要原因為，蘋果迎接新興市場，不過未預期經濟下滑幅度嚴重，尤其是在大中華地區；此外，美元匯率走揚、產品供應吃緊等因素也導致財測下修，加上iPhone營收表現在大中華地區恐不若預期，以及iPhone在已開發市場換機潮也不如預期。美股期貨盤反映蘋果下修財測而重跌，台股今天早盤開低，下跌約70點，早盤跌破9500點大關，盤中跌幅收斂，但蘋概股如臻鼎-KY下跌5.7%至74.4元，台郡大跌逾8%至69元，康控-KY跌幅一度逾8.5%至90.4元，可成、譜瑞-KY、穩懋也下跌2到3%。分析師表示，蘋果下修財測iPhone銷售不佳的議題已經發酵多時，但今天還是對蘋概股造成影響，雖然盤中指數止穩，但是否視為利空鈍化，還有待觀察。蘋果第2季銷售不排除更淡，後續要觀察蘋果今年是否會改變策略，例如調整新機價格、端出殺手級的新功能，否則空頭訊號還會持續，進而影響以蘋概股撐起半邊天的台股，要觀察近期能否守穩9400點的波段低點。此外，蘋果下修財測是近20年來首見，智慧型手機產業從2017年成長趨緩，去年已見衰退；而蘋果確實有受到美中貿易戰影響，部分陸企因為民族情緒，提供員工買華為手機公司補助，對蘋果來說也有影響。蘋果股價弱勢，會造成國際股市和科技股的壓力，對台股來說，以前是「一顆蘋果救台灣」，現在「掉下來」一定是負面影響，而且供應鏈的衝擊比蘋果還要大，因為蘋果未來可能以服務和APP收費為主，供應鏈則是少賣一台就是一個傷害，絕對是負面的。從短線來看，蘋概股在利空籠罩之下相對不利，股價不太可能強勢表現，但再重挫大跌的機率也不高。就過去經驗來看，蘋概股業績要到農曆年後才緩步加溫，等到第2季底確定當年度iPhone規格後，才會有明顯表現。2019/1/3

（優活健康網新聞部／綜合報導）根據衛福部106年國人死因統計，糖尿病高居10大死因第5位，每年死亡人數近萬人，每1小時就有1.12人死於糖尿病。血糖控制不佳併發心血管疾病及腎臟病變，為糖友最常見的共病及主要死因。糖尿病控制不良 易併發洗腎中華民國心臟學會理事長黃瑞仁表示，國內近200萬糖友要小「心」，根據研究分析，同時併發糖尿病與心血管疾病將平均減少壽命12年 ！但糖友對於服用糖尿病藥物常有迷思，高達56％民眾認為按時使用糖尿病用藥會「傷害腎臟」。國健署資料顯示，近5成糖友同時罹患慢性腎臟病；且104年台灣腎病年報亦指出，國人洗腎原發原因以糖尿病位居第一位（45％），可見控糖不佳才是洗腎元兇。中華民國糖尿病學會理事長許惠恒表示，美國糖尿病學會（ADA）及歐洲糖尿病學會（ESDA）共同發表2019年國際最新糖尿病治療指引，達到良好糖尿病控制外，也開始關注生活品質與其他併發症、共病發生甚至死亡的可能性，強調糖尿病照護首要目標即為共病管理，如心、腎併發症，以及降糖是否能夠安全達標，以降低未來心血管疾病死亡風險。每2位糖尿病患就有1位死於心血管疾病中華民國心臟學會理事長黃瑞仁表示，台灣的第2型糖尿病病患併發心血管疾病的機率有1/3，而國外研究指出，每2位糖尿病患就有1位死於心血管疾病，特別是65歲以上，心血管相關併發症死亡率更高達2/3。長期控糖不佳像把心臟泡在糖水中，糖分一絲一縷醃漬浸透身體所有器官。有研究指出，糖尿病病患相較於一般人，會提早10到15年發生心血管疾病，一旦併發糖尿病與心血管疾病將減少平均壽命12年，糖友切莫輕忽。另外過去常有迷思歸咎於西藥濫用導致洗腎，事實上血糖過高才造成腎臟的負擔，呼籲糖友應遵從醫囑服藥控糖。糖友服藥順從性需配合 助控制病情中華民國糖尿病學會理事長許惠恒表示，臨床中遇糖友誤以為糖尿病治療藥物會傷害腎臟，而不按醫囑服藥，反而讓腎功能快速惡化。糖尿病藥物治療應考慮：(1)有效降糖、(2)保護心血管、(3)保護腎臟、(4)減少低血糖發生、(5)對體重的影響。建議糖友接受多種糖尿病藥物治療時，諮詢專業醫師意見，用藥治療上，考慮多種降糖機轉，與醫師充分討論治療選項，選擇最適合的藥物。許惠恒理事長補充，糖尿病治療成效，除了藥物本身效果，糖友服藥順從性也須配合。像是合併三高併發症時，每日服藥數量會相對增加，建議可與醫師討論是否適用複方型藥物，也就是2種藥物做成同一顆粒，可以減少服藥顆粒數。瞭解並注重共病管理的觀念，建議糖友加入糖尿病共同照護網，協助共病管理，糖尿病照護「過關展降」！

記者劉忠杰／綜合報導總獎金100萬美元（約新台幣3078萬元）的布里斯本網賽，居大會第4種子的我國女網好手詹詠然、詹皓晴，在女雙冠軍戰中遭到美國米歇爾（Nicole Melichar）與捷克貝絲奇克（Kveta Peschke）的痛擊，在苦戰57分鐘後，以直落二敗陣，在新賽季首站僅獲亞軍。▲詹詠然（右）與妹妹詹皓晴聯手拿下亞軍。（資料照／劉雪貞提供）結束布里斯本賽事後，詹家姊妹將留在澳洲暖身，為14日起在墨爾本舉行的網壇年度四大滿貫賽之一的澳洲網球公開賽備戰，姊妹2人下周將轉戰霍巴特網賽（Hobart International）；去年雅加達亞運，詹家姊妹也曾聯手出征，為我國摘下1面女雙銀牌。在這場冠軍戰中，詹家姊妹2人的狀態似乎都不理想，面對去年溫網的亞軍組合，不論發球及關鍵時刻的掌握都不佳，雖然2盤比賽都曾經成功破了對手發球局，但自身的發球卻是1局都沒能保住，最終以1：6、1：6敗陣。▲布里斯本網賽女雙冠軍戰。（影片來源：YouTube，若遭移除請見諒）對於本周比賽表現，詹詠然在自己的臉書上發文：「2019賽季在布里斯本的第一週比賽，最終我們拿下了亞軍。今天對手在比賽中的表現相當出色，拿下冠軍也是名副其實，恭喜她們！」此外，詹詠然還寫道：「新的一季有一個好的開始，印證了我們年底訓練的效果，也對於自我的表現有一定的信心，但拿下亞軍也提醒著我們還有需要努力與進步的空間，很開心我們合體的第一週就能進入決賽，接下來會持續積極面對每一場比賽。」 更多三立新聞網報導影／亞足賽開幕戰 地主88分鐘12碼球1：1追平巴林不死鳥謝千鶴曾患腔室症候群 歷經4次手術仍不放棄跑步半馬全國紀錄保持人謝千鶴 親自指導跑步訓練艾多美公益路跑活動 3年報名費收入全捐高雄市偏鄉學校

中國時報【呂昭隆、楊孟立╱台北報導】民進黨立委劉世芳以凍結預算手段，要陸軍官校改校歌，陸軍官校昨天表示，依校務會議決議，議維持原校歌歌詞內容；據了解，陸官校務會議曾表決，以反對更改40票對贊成0票的絕對優勢，決定不改校歌。立法院臨時會今天下午將協商108年度中央政府總預算案，朝野各黨團共提出2157案預算案。劉世芳要求修改陸官校歌，並提案凍結陸軍官校創校95周年校慶活動預算333萬元，全案待朝野協商處理。劉世芳昨天表示，她已經連三年提案要求陸官討論校歌的「黨旗飛舞」，這不是「逼」，而是「堅持軍隊屬於國家」。劉世芳強調，民主化歷程以來，軍隊已經國家化，黨旗終究非國旗，無奈陸官校歌仍堅持「黨旗飛舞」。基於民主理念、軍隊國家化的原則，要求陸軍官校校務會議，按大學自治精神討論，畢竟不同年代的陸官校友想法或有不同。劉世芳以政治大學為例，校歌就經校內民主程序與校務會議，自決將「實行三民主義為吾黨的使命」，修正為「實踐民主法治是我們的使命」，並採新舊歌詞並陳。陸官指出，國軍恪遵憲法精神，嚴守「軍隊國家化」，捍衛中華民國，守護民主憲政之決心、立場永矢不變；陸軍官校校歌具歷史傳承；考量歌詞修正涉及「著作權法」，應予尊重原著創作精神。陸官說，依「大學自治」精神，自2017年起依大學法規範，於校務會議將「陸軍官校校歌修改」納入議題，經與會委員研討，均決議維持原校歌歌詞內容。國防部則表示，尊重立委預算審議提案，將持續與提案委員溝通說明，以期預算解凍，俾利校務推展。